Schaden mit Fernkampfwaffen

[Tara Moritzen]

In in der Diskussion "Scharfschütze - Vernichtender Schlag" weiter oben, wurden die Unterscheide beleuchtet. Ich würde mich darüber freuen, wenn den Fernkampfwaffen mehr Gewicht zugesprochen würde. Das wie, ob "günstiger Scharfschütze", "Taumeln" oder "mehr als 2 Trefferpunkte" soll mir an dieser Stelle egal sein.

Jedenfalls sind 2 TP zwar schön, doch zu wenig. Kommt ein gepanzerter Kämpfer auf mich zu und ich erwische ihn mit einem sauberen Treffer in der Brust, dann freue ich mich über ein kurzes Innenhalte und einen verzogertes Schritt für eine Sekunde. Ein Taumeln würde vielleicht helfen einen zweiten Treffer zu plazieren und auch dies wären nur 4 TP in der Summe.

Eure Meinungen!?

Gruss
Tara Moritzen

[Heiko Weber]

Es wurde eien Regeländerung ausprobiert, das Langbögen und Armbrüste direkten Schaden unter umgehung der Rüstung machen. Das ist doch schon mal ein Anfang. So können 3-4 Bogenschützen in der Schlacht echt was ausrichten.

[Torben Freytag]

Ich stimme Heiko zu. Ne echte (schwere - keine Jagd-)Armbrust konnte ab einer gewissen Nähe (die bei 15Pfund Zugkraft in jedem Fall gegeben ist) ohne größere Probleme einen Kürass oder Schulterpanzer durchschlagen. Über Leder brauchen wir gar nicht erst reden. Und aus der Sicht eines Pfeiles besteht ein Kettenhemd eh nur aus ner Menge großer Löcher. Loch an Loch und hält doch...oder auch nicht.

[Dirk Martin]

Stimme zu. Sinnvolle Änderung. Ist einfach etwas blöde wenn man mit gespanntem Langbogem vor jemandem im Lederhemdchen steht und sagt: "Keinen Schritt weiter." Der Andere rechnet daraufhin kurz und grinst einen an...

[Christian Wodke]

der direkte Schaden wird fest in das nächste Regelwerk übernommen und wahrscheinlich auch mit den nächsten Regelerrata für die jetzige Version eingeführt

mit 7 Start-LP überlegt sich auch ein 30 RP Krieger, ob er den zweiten 3 LP Pfeil des Langbogen-Waffenspezialisten noch riskiert

ich denke das ist Aufwertung genug und macht gerade in der Schlacht Fernwaffenkämpfer zu wichtigen Faktoren

[Tara Moritzen]

Wie steht es damit zu "Taumeln" wenn ein Bolzen den Torso getroffen hat. Zusätzlich zum dirkten Schaden!

tara

[Torben Freytag]

Bei 15Pfund Zugkraft wird sicherlich nicht viel durchschlagen, Torben.
Das soll es ja auch nicht, das liefe sonst ja irgendwie dem Sicherheitsaspekt zuwider.

Ich bezog mich ja auch nicht auf die Durchschlagskraft sondern auf die Reichweite. Bei 15 Pfund kann man auch mit dem allersupertollsten Recurve-Bogen nicht allzu weit schießen.
Taumeln fnde ich auch gut, aber würden die Schützen dann nicht ein büschn heftig? Dann müsste mener Meinung nach auch Sehnenwaffen teurer werden.

[Dirk Martin]

Unter taumeln kann ich mir nicht so viel vorstellen.
Wie wärs wenn man den Treffer ausspielt, indem man sich an die getroffene Stelle greift und kurz langsamer wird.

[Dagmar Weber]

Ich find es grundsätzlich nicht gut, so etwas wie "Taumeln" in die Regeln aufzunehmen. Es sollte dem Spieler überlassen sein, wie er reagiert. Es gibt einfach Situationen, da ist es toll, wenn einer über den halben Platz taumelt, in anderen Situationen (engen Schlachtreihen) gefährdet es die Sicherheit der umstehenden Spieler.

Die neue Regelung wie von Christian angekündigt finde ich gut und angemessen

[Philip]

Hallo,

also hier wird ständig pro 40 RP/7 LP und Instant-Spiel-Verderb-Zauber argumentiert...und dann sollen Schusswaffen 3 Schaden direkt machen?????

Ich sehe dann Heiko demnächst nicht als "Wizard" sondern als Armbrustschützen mit 2 kleinen Armbrüsten...da muss man nicht mal Murmeln ziehen...und evtl. könnte man ja sagen, dass man mit Armbrüsten auf Sicht Schaden macht, da die ja früher auch viel weiter geschossen haben.

Wenn Waffen realistischern Schaden machen sollen, was ich sehr befürworte, dann alle und nicht nur Schusswaffen. Mit ner Wuchtwaffe ignoriere ich auch Kettenhemden und Lederrüstung und trotzdem mache ich nicht direkt Schaden.

[Heiko Weber]

@ Phillip

Woher weißt Du das mit den Armbrüsten? Wer hat mich da verpetzt, das sollte doch eine Überraschung werden.

Naja, Runen gehen ja auch!

Ach ja, wo Du mich direkt ansprichst, ausser auf einem Schlachtencon hat noch keiner meiner Charaktere jemanden getötet.

[Torben Ratzlaff]

Ich bin auch dafür Schusswaffen aufzuwerten. denn sonst lonen sie sich nur wenn man im Team mit einem Nahkämpfer Kämpft, da man sonst viel zu schnell hops gehen würde.
Was haltet ihr denn von so was wie Eis- oder Feuerpfeilen die dann auch noch nen zusätzlichen Effekt haben. z.B.: "Verbrennungen",oder die Verlangsamung des Gegners.
So das wars mit die Ideen.
[/b]

[Oliver Haag]

hört sich nach diablo an...

Aber mal im Ernst wie willst du das erklären? Mit Magie wäre es zwar möglich... aber ich mag den Gedanken irgendwie nicht...

Und Feuerpfeile gibt es doch! Du brauchst ja nur deine Pfeile "anzünden" aber bis auf den Rollenspielerischen Effekt das Häuser verbrennen hat das keinen Vorteil, denn ob ich von einen brennenden Pfeil getroffen werde oder von einen normalen ist unwichtig... eher wird mir der brennende Pfeil weniger Schaden machen da man ja irgendetwas Brennendes um die Spitze wickeln muss...

[Lars Büker]

Du meinst also, dass sich meine dreifach geschmiedete Stahlspitze, die zum Sprengen von Kettenhemden gedacht ist, ah zwei Centimetern brennenden Leinens stört?
Ich glaube nicht, Tim.

Allerdings fühle ich mich unbehaglich bei dem Gedanken, alle Rüstungsarten zu ignorieren. Schießen wir dabei nicht ein wenig über's Ziel hinaus und machen Sehnenwaffen damit überproportional stark?
Es bedeutet immerhin, dass ein einzelner Bogenschütze mit drei Treffern einen Plattenpanzer tragenden Startcharakter umholzen kann.
Das ist zwar stets sehr erfreulich für den Bogenschützen, aber wie gesagt - ich fühle mich dabei unwohl.

Wie wäre es mit einer Aufteilung? Bögen durchschlagen alles bis einschließlich Kettenhemden, und Armbrustbolzen sagen sogar bei Plattenpanzern den Nieren Guten Tag?
Bei genauem Nachdenken: Dann sollte man allerdings darauf achten, dass wir Spieler nicht mit 20cm-Spannweite-Spielzeugarmbrüsten umherrennen, um dann fröhlich "DREI DIREKT!" zu brüllen.

[Ewa Baumgarten]

mmmh, ich brauche eine Armbrust...
ich finde, ALLE Rüstungen zu durchschlagen macht die Waffen zu extrem. Dafür wurde schließlich die Platte erfunden. =)