Oliver Haag hat geschrieben:warum fallen mir plötzlich geschichten von entführten kindern ein, für die Lösegeld verlangt wird?
Eine exzellente Idee....könnte von mir sein
Moderatoren: Tara Moritzen, Tulderon - Moderator, Spieler Moderator
Tolle Order, ich darf mir also auch noch Gedanken darüber machen Dinge die nicht da sind so auszuspielen, dass sie einen Tod auf Zuruf bei mir bewirken. Macht sicher riesen Laune.Sebastian Hempel hat geschrieben:Solchen Auswüchsen ist zur Not orgaseitig schnell beizukommen. Kinder unter 18 Jahren (oder was auch immer die Teilnahmegrenze ist) sind keine SC/NSC sondern per Order stets als "mit gekreuzten Armen laufend" zu betrachten. Oder sie werden als NSC betrachtet, die "Tod durch Ansage" casten, in dem sie in "jeder Gefahrenlage" einfach nur "denken" müssen (sprich es passiert dem SC sofort, wenn er was tut).
Warum bringen die stolzen Eltern dann ihre Kinder mit? Können die sich nicht zum Klüngel außerhalb von Cons treffen? Oder vielleicht sogar Verwandte oder Tagesmütter mit ihnen beglücken? Ich tue mich schwer damit Kinder die überall herumlungern zu ignorieren, zumal hier gilt, je mehr, desto schwieriger zu ignorieren. Kinder nehmen keine Rücksicht auf mich, warum sollte ich es dann umgekehrt tun.Sebastian Hempel hat geschrieben:unabhängig davon denke ich auch, dass es nciht notwendig ist, Kinder, die nicht selbst spielen, in das Spiel zwangseinzubeziehen (tolles Wort). Tut einfach so als wären sie nciht da, wenn sie euch stören, so wie bei Handys, Fotoapparaten, Klopapier, Zeltheizungen, bequemen Unterhosen und was weiß ich.
Jo, stimmt, eure Investition, euer Con, Ich werde mal tolerant sein und den Kindern den Vortritt lassen, somit verabschiede ich mich an dieser Stelle auch aus der Diskussion und dem Con. Viel Spaß bei eurem Kindergarten, ich hoffe wirklich für Tara, dass die Leute 150 Euro für ein Familientreffen bezahlen, ich werde das sicher nicht tun.Sebastian Hempel hat geschrieben:Ich empfinde die Frage als berechtigt, ich akzeptiere auch alle Antworten und dahinterstehende Meinungen. Aber wenn die Orga zustimmt, sollten alle Spieler in der Lage sein, das als Spielrandbedingung zu berücksichtigen. Wer deswegen dann nimmer kommen mag .. tjo .. lang lebe die Investition in den Nachwuchs.
Jan-Marcus Hinz hat geschrieben:So, ich denke, dass es sich um eine ganz normale Diskussion handelt.
Ich habe selber zwei Kinder und bin nicht für Kinder auf Larps. Für mich ist Larp auch Erholung vom Alltag und zu diesem gehören meine beiden Kleinen.
Sicherlich haben einige krasse Ansichten, aber auch über die darf geredet werden.
Also, von mir ein klare nein dazu.
Ich wünsche Allen einen guten Rutsch ins neue Jahr 2009.
Gruß
Jan
Wir schreiben hier ja auch nicht, um Dich zu amüsieren.peter geier hat geschrieben:@ Marcus und Olliver:
Das dürft ihr nicht einmal denken, geschweige denn es auch noch verbreiten. I am not amused!
Falls der Kommentar für Dich als Vater zu krass war, dann wird das jeder hier bestimmt verstehen. Allerdings bin ich mir sicher, dass Oliver weder damit andeuten wollte, dass er gerne Kinder entführt, noch wollte er irgendwen auffordern, Kinder zu entführen.peter geier hat geschrieben:Ich werde mich aus dieser Diskussion verabschieden, weil das ist für mich zu krass. Peter
Da habe ich halt meine Schwierigkeiten mit. Eltern, Babysitter und weitere Personen, die mit den Kinder zu tun haben, müssen also auch in Hinsicht auf unangenehme Sachen vom Spiel ausgenommen werden, wie eigentlich sogar alle Spieler im Sichtbereich von Kindern. Schurkenrollenspiel wird unmöglich, wenn Tulderon voller Kinder ist...Sebastian Hempel hat geschrieben:Tut einfach so als wären sie nciht da, wenn sie euch stören, so wie bei Handys, Fotoapparaten, Klopapier, Zeltheizungen, bequemen Unterhosen und was weiß ich.
Weil die Eltern vielleicht auch mal was zusammen machen wollen, nämlich eine Con besuchen und das nicht auf einem Schlachtencon.Marcus Schöning hat geschrieben:Warum bringen die stolzen Eltern dann ihre Kinder mit? Können die sich nicht zum Klüngel außerhalb von Cons treffen? Oder vielleicht sogar Verwandte oder Tagesmütter mit ihnen beglücken?
Ist das ein Versprechen oder eine leere Drohung?Marcus Schöning hat geschrieben: Jo, stimmt, eure Investition, euer Con, Ich werde mal tolerant sein und den Kindern den Vortritt lassen, somit verabschiede ich mich an dieser Stelle auch aus der Diskussion und dem Con. Viel Spaß bei eurem Kindergarten, ich hoffe wirklich für Tara, dass die Leute 150 Euro für ein Familientreffen bezahlen, ich werde das sicher nicht tun.
Das sollte es auch sein, aber wird von manchen Usern meiner Meinung nach nicht sachlich und unnötig überspitzt betrieben.Jan-Marcus Hinz hat geschrieben: So, ich denke, dass es sich um eine ganz normale Diskussion handelt.
Es gibt einfach ein paar Tabu-Themen und ausgespielte nicht abgesprochene Kindesentführung oder sexuelle Gewalt gehören für mich dazu, aber dieses Thema wurde hier im Forum ja schon behandelt.Lars Büker hat geschrieben:Wir schreiben hier ja auch nicht, um Dich zu amüsieren.peter geier hat geschrieben: @ Marcus und Olliver:
Das dürft ihr nicht einmal denken, geschweige denn es auch noch verbreiten. I am not amused!
Dieser Satz ist ein wenig aus dem Kontex gerissen, darf aber als einzelner betrachtet werden. Natürlich darf ich Kinder im Spiel als gleichwertigen Partner behandeln, aber mit Einschränkungen.Lars Büker hat geschrieben: ...Wenn Kinder auf einem LARP mitspielen sollen, dann sollte man sie auch wie Spieler behandeln dürfen.
Klar bin ich das und ein Arschloch dazu, trotzdem werde ich den realen Rollstuhlfahrer nicht die Böschung hinunterschubsen, nur weil sein Char rein "zufällig" auch im Rollstuhl sitzt. Okay, das ist ein "wenig" überspitzt dargestellt, aber der geneigte Leser weiß wie es gemeint ist. Hoffentlich.Und nein, ich nehme da gegebenenfalls keine Rücksicht, ich erwarte sogar, dass mein Gegenüber die Regeln kennt und sich daran hält. Hey...ich bin ein gesuchter Mörder außerhalb von Tulderon!